Rechtsprechung
| OLG Hamm, 19.06.1995 - 18 U 194/94 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,6034) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Provisionsklausel als Vertrag zugunsten Dritter; Verwirkung des Provisionsanspruchs
- zimmermann-notar-rostock.de
Provisionsanspruch gegenüber beiden Ehegatten bei Maklertätigkeit gegenüber einem Ehegatten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)
Maklerlohnklausel, Vertrag zu Gunsten Dritter
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB §§ 328 652
Provisionsanspruch des Immobilienmaklers aufgrund einer Provisionsklausel in einem Grundstückskaufvertrag
Verfahrensgang
- LG Bochum, 14.09.1994 - 2 O 237/94
- OLG Hamm, 19.06.1995 - 18 U 194/94
Papierfundstellen
- NJW-RR 1996, 627
- BB 1995, 1661
Wird zitiert von ... (3)
- LG Hamburg, 23.05.2016 - 325 O 22/16
Maklervertrag in Form eines Fernabsatzgeschäftes: Drittbegünstigende Wirkung …
Denn die Übersendung der Vertragsabschrift an den Makler wird in der Regel den Zweck haben, dem Makler die Verfolgung eigener Ansprüche zu ermöglichen (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 19.6.1995 - 18 U 194/94, NJW-RR 1996, 627). - OLG Schleswig, 17.05.2021 - 16 U 31/21
Rechtswirkung einer Maklerklausel in einem Grundstückskaufvertrag; Zugang einer …
Ersteres wird etwa angenommen, wenn sich in dem Vertrag der Kunde zur Zahlung einer Provision verpflichtet (OLG Karlsruhe, Urteil vom 8. August 2003, 15 U 41/02, NJW-RR 2003, 1695, 1696), namentlich dann, wenn der Vertrag zugleich die Bestimmung enthält, dass der Makler eine Abschrift des Vertrages erhalten soll (vgl. etwa OLG Hamm, Urteil vom 19. Juni 1995, 18 U 194/94, NJW-RR 1996, 627). - OLG Köln, 28.02.2012 - 24 U 111/11
Anspruchsbegehren des Maklers auf Maklerprovision auf Grundlage eines …
Allein die Tatsache, dass der Makler Zahlungsempfänger sein soll, reicht auch noch nicht aus, um in dessen Person eine eigenes Forderungsrecht zu begründen (OLG Hamm NJW-RR 1996, 627, 628).